Эхолоты (выбор, эксплуатация, обсуждение)

[винодел]

Приобрел данный прибор 31.12.2013. Попробовал на озере Большой Сунгуль. Дно показывает хорошо. Глубину, температуру. Только нахождение рыбы не определял, хотя маленькие окуньки на безнасадку попадались. Наверно нужно разобраться с настройками.
Всем удачи в Новом году!

[uramen]

Ну вот и меня коснулась тема эхолотов. Ну как "коснулась"- конкретно зацепило. Началось с того, что, насмотревшись и начитавшись в интернете, решил попробовать поквочить сома. Из всей полученной информации сделал вывод- эхолот нужен обязательно, с ним и проще, эффективнее и интереснее.
На профильных форумах по квоку рыбаки-сомятники нахваливают вот этот эхолот: Lowrance Mark-5X Pro



-аппарат, за свои деньги, отличный, хорошо показывает подъем сома, большой информативный экран приличного разрешения, и т.д. и т.п.
Остановив на нем свой выбор, все-же продолжил изучения темы эхолотов. Ну и, естественно, начерпался массой информации, в том числе и про новые технологии. Ну а когда наткнулся на Lowrance Elite-5 HDI, то получил непреодолимое желание заполучить его.

Основным его достоинством является универсальность. Навигация в эхолотах далеко не новинка, хотя очень удобное и нужное сочетание, а вот то что в Lowrance Elite-5 HDI встроены две системы эхолокации- обычного широкополосного эхолота и Down Scan Imaging (DSI)(высокое разрешение изображения), стало для меня иметь решающее значение.
А основными его недостатками считаю немаленькую цену и более высокий уровень потребления энергии. Последнее естественно с ярким цветным экраном и модулем GPS. Хотя навигацию можно при ненадобности отключать.
Выбор свой я сделал, дело осталось за маленьким(самым большим)- решить финансовую сторону вопроса.

http://www.youtube.com/watch?v=9WI5ZK8gBUo

[uramen]

Здесь неплохой обзор системы DSI:
http://www.youtube.com/watch?v=2h7wRwZlTig

[uramen]

А здесь обзор самой высокотехнологичной системы эхолокации- StructureScan:
http://www.youtube.com/watch?v=PdZkvWeSWlg
http://www.youtube.com/watch?v=PdZkvWeSWlg
Отображение дна конечно впечатляет, но, кроме того что система очень дорогая, еще и достаточно громоздкая, и поэтому ее имеет смысл применять только стационарно на катерах.

[Руслан]

Юра а на каких водоёмах ты в основном будешь использовать эхолот? Стоит ли переплачивать если можно что то и по проще взять. В сезон ты им будешь пользоваться раз 15, ну и как говориться прогресс на месте не стоит.

[Игрик]

Ответ логичен-квокать сома.Хоршая техника, но нужна ли она на Уральских озерах. тем более, что используется с генераторм в стоционарном варианте....

[uramen]

Руслан, рыбачу, за очень редким исключением, с лодки. Надеюсь использовать на всех водоемах на которых буду рыбачить- помехой точно не будет.
Думаю, актуальным сей девайс будет много лет, даже при наличии более продвинутых аппаратов. Да и продать можно- и поменять... Ничего не поделать, так устроен наш мир- за все приходится платить.
А на счет переплаты- так это из той-же оперы, что и:
-зачем покупать Тойоту, если и на ВАЗе можно ездить
-зачем покупать сет крой элит легенд, если и катаной можно рыбачить
и т.д.
А у меня основная мотивация, природу которой я и сам не знаю- "ХОЧУ"

[Руслан]

Юра что сказать бери и поедешь на белку за судаком по сезону, заодно глубины посмотришь и точки проставишь им.

[uramen]

Сообщение от Игрик

....тем более, что используется с генераторм в стоционарном варианте....

Ну это касается эхолотов с системой StructureScan, и я об этом тоже написал.
А что касается Lowrance Elite-5 HDI, то для него достаточно будет и простых аккумуляторов. Расход энергии у него больше в сравнении с простыми черно-белыми собратьями, но далеко не критичен.
Да и у меня в моторе есть генератор, правда нужен регулятор... но, думаю, это мне не понадобится.

[uramen]

Хотелось еще сказать про карты для картплотера эхолота.
Конечно с картами с глубинами у нас беда, о них приходится только мечтать.
А вот топо или спутниковые снимки можно делать самому "на раз, два".