Рыболовный клуб FanFishing
FanFishing.ru

Вернуться   Рыболовный клуб FanFishing > Собираясь на рыбалку не забудь. > Технические средства

Технические средства лодки, моторы, катера, снегоходы, генераторы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.10.2013, 21:07   #31
Almaku
Прессатташе КУФРС
 
Аватар для Almaku
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 51
Сообщений: 6,606
Вес репутации: 10
Almaku is on a distinguished road
По умолчанию

Пока проблема с выкладыванием результатов эксперимента - мультикартинку с тремя изображениями в одном кадре пока не могу сделать. Получится склеить - выложу. Пока уверенно скажу одно - программное зуммирование вообще не вариант. Из пяти программ только две дали возможность сделать 4-кратное увеличение картинки... и то - сплошные "кубики"! Короче, программой можно только немного подкорректировать кадр, но не зуммировать.
Из двух других способов приближения больше по качеству понравилось оптическое (хоть оно и меньше по диапазону) - картинка чище. Цифровое приближение хуже.
__________________
"Самые счастливые люди на земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия."
http://www.almaku.ru/
Almaku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2013, 21:10   #32
Roman
Совет ФСР
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Каменск-Уральский
Возраст: 44
Сообщений: 3,554
Вес репутации: 14
Roman is on a distinguished road
По умолчанию

1) В каком формате снимал?
2) Каким образом осуществлялось программное зуммирование?
3) В каком формате конечный результат?
4) Ну и названия программ-редакторов озвучь
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2013, 21:50   #33
Almaku
Прессатташе КУФРС
 
Аватар для Almaku
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 51
Сообщений: 6,606
Вес репутации: 10
Almaku is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
1) В каком формате снимал?
2) Каким образом осуществлялось программное зуммирование?
3) В каком формате конечный результат?
4) Ну и названия программ-редакторов озвучь
1) AVCHD (сжатие MPEG-4 AVC/H.264)
2) инструментом программы-видеоредактора "увеличить (зумм)" с изображением лупы
3) MPEG-4
4) HD Writer; Vegas Pro; Adobe Premiere Pro; Magix Видео Делюкс; Windows Movie Maker.
__________________
"Самые счастливые люди на земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия."
http://www.almaku.ru/
Almaku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2013, 23:04   #34
Roman
Совет ФСР
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Каменск-Уральский
Возраст: 44
Сообщений: 3,554
Вес репутации: 14
Roman is on a distinguished road
По умолчанию

Ясно. Каюсь, я упустил один важный момент и тем самым ввел вас в заблуждение.
Дело в том, что я снимал на miniDV и обрабатывал профессиональными редакторами несжатое видео (первоначальное, без потери качества) и кодировал его в нужный формат уже после монтажа. При этом на всех этапах (захвата, монтажа и рендеринга) качество абсолютно не ухудшается. В этом и состоит основное отличие обработки этого (к сожалению, устаревшего) формата от обработки любых других распространенных форматов. Весь фокус в том, что в твоем случае (да и в большинстве современных камер) вы занимаетесь обработкой уже изначально аппаратно-кодированного видео. Поэтому ждать "чудес" от такой постобработки (глубокого монтажа) нельзя.
Съемка в MiniDV > захват несжатого видео (без потери качества) > нелинейный монтаж (без потери качества) > рендеринг (без потери качества) > кодирование (с частичной потерей качества). На последнем этапе процент потери качества прямо зависит от способа кодирования и качества самой программы. В моем случае, это было несколько разных профессиональных программ.

Съемка в любые другие современные форматы - аппаратное кодирование (довольно сильное сжатие и, как результат, частичная потеря качества) > захват с декодированием (на этапе декодирования частичная потеря качества) > монтаж (частичная потеря качества) > кодирование (частичная потеря качества). Тут уже процент потери качества прямо зависит от способа декодирования-кодирования и качества самой программы (или нескольких программ).
Разумеется, и никто с этим не спорит, современные форматы кодирования позволяют осуществлять сжатие с минимальной потерей качества. Но учитывая количество последовательных операций кодирования-декодирования, потери эти вполне ощутимы. Но дело даже не в этом. Весь фокус в том, что информация, которая содержится в каждом фрейме несжатого видео (в отличие от аппаратно-кодированного видео), позволяет при нелинейном монтаже делать гораздо больше манипуляций без последствий для конечного результата (качества), в том числе и зуммирование (в разумных пределах) без всяких там квадратиков.
Вот об этом нюансе я и забыл, категорично утверждая про удобство программного зуммирования. ))

Последний раз редактировалось Roman; 21.10.2013 в 23:12.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2013, 23:09   #35
Almaku
Прессатташе КУФРС
 
Аватар для Almaku
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 51
Сообщений: 6,606
Вес репутации: 10
Almaku is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Вот об этом нюансе я и забыл, категорично утверждая про удобство программного зуммирования. ))
Учтем в своей работе с видео.
__________________
"Самые счастливые люди на земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия."
http://www.almaku.ru/
Almaku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 08:29   #36
mole-x
Местный
 
Аватар для mole-x
 
Регистрация: 21.05.2012
Адрес: Каменск-Уральский
Возраст: 31
Сообщений: 174
Вес репутации: 8
mole-x is on a distinguished road
По умолчанию

Вот тут есть обзор подводной видеокамеры, и ценник у неё не высокий.
__________________
Щука - это не только ценный трофей...
mole-x вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 08:54   #37
Almaku
Прессатташе КУФРС
 
Аватар для Almaku
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 51
Сообщений: 6,606
Вес репутации: 10
Almaku is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mole-x Посмотреть сообщение
Вот тут есть обзор подводной видеокамеры, и ценник у неё не высокий.
Ее еще нет в продаже.
Продают предыдущую модель iON Air Pro WiFi, которая стоит в районе 9-10 т.р.
__________________
"Самые счастливые люди на земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия."
http://www.almaku.ru/
Almaku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:33   #38
Almaku
Прессатташе КУФРС
 
Аватар для Almaku
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 51
Сообщений: 6,606
Вес репутации: 10
Almaku is on a distinguished road
По умолчанию

Будем считать, что МХАТ-овская пауза выдержана...
Мы подошли к интересной стадии выбора - использование в рыбалке экшнвидеокамеры К этому обсуждению мы уже подошли планово, т.к. ряд ссылок форумчане уже предложили по таким камерам. Другие типы видеокамер обсудили...

Что нам необходимо требовать от экшн-камеры, чтобы достаточно качественно снять процесс рыбалки?
Ведь если к обычным видеокамерам мы предъявляли одни требования, расставляя по степени важности параметров - начиная от качества съемки и опускаясь к компактности, удобству и компоновке... http://fanfishing.ru/forum/showpost....2&postcount=15
С видеокамерами "экшн" есть свои нюансы по параметрам выбора.
__________________
"Самые счастливые люди на земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия."
http://www.almaku.ru/

Последний раз редактировалось Almaku; 07.11.2013 в 12:43. Причина: дополнение
Almaku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 13:23   #39
Almaku
Прессатташе КУФРС
 
Аватар для Almaku
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 51
Сообщений: 6,606
Вес репутации: 10
Almaku is on a distinguished road
По умолчанию

Какие требования (на мой взгляд) должны быть во главе угла при выборе экшн-камеры:

1. Универсальность крепления и количество крепежных элементов. Предполагается, что такая камера используется не в статической съемке, а в динамике, поэтому штатив и рука оператора ей противопоказаны. А вот сможем ли мы снимать ею вываживание трофея спиннингом, не отвлекаясь на съемку - зависит в первую очередь от крепления.
2. Защита камеры от внешней агрессивной среды. Если это экстремальная съемка без штатива, навеса, чехла, ламп дополнительного освещения, то обязательно должна быть высокая степень защиты от падения, пыли, влаги, случайных нажатий на элементы управления.
3. Угол захвата объектива камеры. Мы лишены возможности осуществлять визирование при съемке камерой, размещенной где угодно, но только не в руке... На большинстве экшн-видеокамер даже экрана не предусмотрено для просмотра изображения, попадающего в объектив. Поэтому очень важно, чтобы камера располагала достаточным углом обзора объектива. Чем он больше - тем больше вероятность попадания объекта съемки в кадр.
4. Качество съемки. В этом пункте, кажется, все просто - смотри такой же пункт в предыдущем перечне требований к видеокамерам и руководствуйся... Если учесть, что большинство экшн-камер снимают в качестве HD, то соблюдения такого показателя, достаточно для удовлетворения своих потребностей. Но в гаджетах для съемки в экстремальных ситуациях есть дополнительные фишки:
- количество кадров в секунду (обычный режим - 30, для съемки активных объектов - 60, для использования возможности воспроизведения замедленного видео с высоким качеством - 90 или даже - 120 кадров в секунду).
- циклическая запись с возможностью установления интервалов длительности видеосюжетов (не всегда есть возможность просмотреть видео на месте и "подчистить" лишнее для высвобождения места для новых сюжетов, а большинство сюжетов не насыщенны событиями, кроме редких "ключевых" кадров).
- стабилизатор изображения - очень важный элемент камеры для обеспечения достойной картинки при постоянно находящейся в движении камере.
- возможность съемки при недостаточном освещении - понятно без разъяснений; рыбачим мы все в любое время суток и без дополнительной подсветки, поэтому камера должна снимать одинаково хорошо при любой освещенности.
- возможность выполнения фото отдельными снимками или сериями. Отдельно фотоаппарат таскать на рыбалку накладно, а сделать на нем постановочное фото - еще труднее; ели есть камера, значит она должна уметь делать снимок (типа "я и мой трофей"); серия снимков поможет сделать незабываемые сюжеты с ускоренной прокруткой видео (как это часто показывают по ТВ про природу "рассвет-закат" и т.п.).
- дистанционное управление камерой. Как правило, это - WiFi в камере. С помощью беспроводного соединения можно управлять включением и выключением записи (экономия питания и емкости памяти), просматривать на смартфоне картинку он-лайн с камеры.
- большая емкость карты и аккумулятора - какие могут быть комментарии? Почти все камеры позволяют использовать карты до 32Гб, но формат карт разный - SD или microSD. Аккумуляторы у всех камер разные, а время автономной работы очень важно для рыбака, проводящего на рыбалке вдали от источников электроэнергии, многие часы.
5. Чисто мое личное требование - морозоустойчивость и возможность погружения в воду. Я люблю зимнюю рыбалку и хочу снимать видео подо льдом. Высоких требований предъявлять не буду, достаточно диапазона температур до 10 градусов мороза и глубины погружения до 3-5 метров.
__________________
"Самые счастливые люди на земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия."
http://www.almaku.ru/

Последний раз редактировалось Almaku; 07.11.2013 в 16:02.
Almaku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 17:18   #40
Дима
ФСР
 
Аватар для Дима
 
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: Краснодар
Возраст: 51
Сообщений: 519
Вес репутации: 9
Дима is on a distinguished road
По умолчанию

Ценник под эти требования будет в пределах 20т.р.
__________________
Дима вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +5, время: 17:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Любая информация взятая с форума и сайта может использоваться только со ссылкой на источник.