Вопросы myranu (Ю.Дружинину)

[Сандро]

Сообщение от myran

Владелец "трехнулевки" может иметь преимущество (в наших условиях) только при ловле уклейки и плотвы. А это очень узкий сектор традиционных "УЛ- трофейчиков". Другое дело - соревнования...уход от нуля практически обеспечен. На начальном этапе важне правильно овладеть навыками работы со стандартными приманками. Полнейшая глупость и излишний "гон" многих авторов и прочих специалистов, что ловится только "НА ЭТО". Альтернатива всегда есть... но вот ЭТА альтернатива может уступать в результативности... а зачастую и не уступает. Правда - "альтернативная приманка" тоже должна быть доработана и настроена.

Относительно того, что 000 для уклейки и плотвы и для ухода спортсмена от ноля - в это мы смогли убедиться на соревнованиях по UL проходивших в сентябре, когда лидеры соревнований представили на взвешивание пескарей не превышающих по своему весу 7-15гр.
Это на самом деле настоящее мастерство, заставить рыбу клюнуть на наживку размером немного больше ее.

Сообщение от myran

На начальном этапе важне правильно овладеть навыками работы со стандартными приманками

Какой размер вертушки ты бы порекомендовал для обучения правильной проводки и заброса?

[myran]

Самый универсальный размер - ноль.

[Сандро]

Сообщение от myran

Самый универсальный размер - ноль.

По вертушкам вроде разобрались, ты рекомендуешь начинать с 0, а вот по поводу с чего начинать начинающему UL с лески или плетенки твое мнение.

[Павел]

Вы тут затронули тему оснащения тройников дополнительным оперением, у меня вопрос Юрию, а как Вы считаете стоит ли использовать подобные доработки на зимних блеснах. Кто-то делает кембрики, кто-то бисер, кто-то мушку, насколько это изменяет игру и, соответственно, увеличивает уловистость зимней блесны (ответить можно в теме про зимние блесны http://fanfishing.ru/forum/showthrea...=6886#post6886).

[myran]

Сообщение от Павел

Вы тут затронули тему оснащения тройников дополнительным оперением, у меня вопрос Юрию, а как Вы считаете стоит ли использовать подобные доработки на зимних блеснах. Кто-то делает кембрики, кто-то бисер, кто-то мушку, насколько это изменяет игру и, соответственно, увеличивает уловистость зимней блесны (ответить можно в теме про зимние блесны http://fanfishing.ru/forum/showthrea...=6886#post6886).

Мушка - однозначно меняет игру блесны. При балансировке снасти надо учитывать баланс (подбирается только опытным путём) монтажа, который провоцирует рыбу на атаку обманки исходя из:
Веса блесны и её отклонения от вертикали - диаметра применяемой лески - глубины применения. Как правило, дополнительный элемент блесны (мушка) увеличивает количество поклёвок, по окуню, иногда в разы. Цвет подбирается опытным путем. Размер мушки не должен за счет парусности изменять игру или менять её минимально (что бывает чаще), то есть должна быть компактной или "складываться", благодаря материалу. А вот в точке покоя (того времени, на которое приходится большинство атак рыбы), наоборот - мушка должна принять первоначальный вид и быть полноценной точкой удара. Олично зарекомендовал себя материал для "оперения" вертикальных блесен - перо марабу. Как бюджетный вариант - несколько шерстяных ниток...

[myran]

Сообщение от Сандро

По вертушкам вроде разобрались, ты рекомендуешь начинать с 0, а вот по поводу с чего начинать начинающему UL с лески или плетенки твое мнение.

Спор: леска или шнур - извечен в теме "Ультролайта"... Что бы ответить однозначно, нужно знать условия применения, где основная задача - смонтировать монтаж, максимально эффективный для конкретных условий ловли и бюджента рыболова... Сам, в основном применяю монофил (0,12-0,16), но и шнур находит своё место, правда редко. У каждого материала "несущей" есть свои плюсы и минусы...

[Шаман]

Сообщение от myran

Спор: леска или шнур - извечен в теме "Ультролайта"...

На мой личный взгляд шнур - это все-таки прерогатива лайта. Монофил же более изящен что ли... Более мягко позволяет работать с приманкой. Но это ИМХО.

[Павел]

Спасибо за столь подробный ответ! С оперением более-менее ясно, но возникает один неопределенный момент: кто как испытывает (проверяет) блесны при подборе нужной игры? На водоеме зимой очень проблематично вязать муху, а дома в ванной глубина не позволяет. Хоть аквариум заводи с рыбками?!?

[myran]

Сообщение от Павел

Спасибо за столь подробный ответ! С оперением более-менее ясно, но возникает один неопределенный момент: кто как испытывает (проверяет) блесны при подборе нужной игры? На водоеме зимой очень проблематично вязать муху, а дома в ванной глубина не позволяет. Хоть аквариум заводи с рыбками?!?

Игру зимней блесны - очень сложно прверить визуально:
- в ванне - маленькая ллубина и неучитывается трение лески во время фазы планирования. Можно проверить в бассейне, но это, иногда, сложно применить на практике,
лучший тестор - сама рыба...
Стоит отметить и существенный минус оперённой блесны - при минусовых температурах она быстро обмораживается и просто "ломает" игру...

[Шаман]

Сообщение от myran

Можно проверить в бассейне, но это, иногда, сложно применить на практике,

Надумашь проверить - приезжай. Я в нашем корпоративном бассейне воблеры проверял.